Marcelino Camacho, Pérez-Reverte, el Alcalde de Valladolid, ...; toda la actualidad en las redes sociales, así es normal que al primero le demos por muerto, al segundo le demos 'injustamente' por idiota (Según 'su' RAE: 1. adj. Que padece de idiocia. U. t. c. s.) y al tercero le demos por ...
Está demostrado que las redes sociales tienen un poder de influencia importante.
Esta semana hemos visto como el Capitán Alatriste, haciendo alarde de su amplia verborrea se ha soltado sin mesura y ha insultado a un Ministro saliente por llorar en el acto de su despedida.
Al Capitán se le perdona todo porque un sillón de la RAE (Ocupa la T, de ...) está por encima del bien y del mal por lo que cuando insulta, usa nuestro rico vocabulario y cuando escribe estupideces lo camufla bajo lo que él denomina 'estilo literario'.
Menos mal que en algunas ocasiones la ley actua y pone freno al 'todo vale'.
27.10.10
16.10.10
La impunidad en las redes sociales
Estos días hemos comprobado empíricamente que el uso de las redes sociales tiene aspectos positivos y negativos.
Por ejemplo, Twitter es una aplicación fría y excesivamente acotada en la que determinados temas ha quedado demostrado que es mejor no debatirlos.
Es común observar la facilidad de algunos usuarios para insultar y faltar el respeto en las redes sociales con total impunidad. ¿Cuándo se abrirá la veda de las demandas por injurias y calumnias?
Está claro que una regulación más estricta sobre estos comportamientos es absolutamente necesaria pero, ¿interesa una red social sin crispación?. Leyendo los medios digitales de nuestra comunidad queda latente que la censura sobre los comentarios ofensivos es cuando menos mejorable. ¿Interesa a los medios esa permisividad a sabiendas de que redundará en mayor debate y por lo tanto en más visitas?
¿Aportan algo los comentarios anónimos? En la mayoría de los casos estos vienen siempre de los mismos teclados.
Mientras tanto, las aplicaciones siguen evolucionando al mismo tiempo que aparecen nuevas plataformas que intentan comer un trozo del pastel a las ya consagradas Facebook, Tuenti y Twitter.
Lo último en 2.0 es la aplicación "Formspring" en la que el usuario crea un perfil para que los internautas le hagan preguntas, en resumen, el súmmum del egocentrismo.
La implicación en las redes sociales empieza a tornarse en una carrera por ver quien crea antes su perfil en las últimas aplicaciones, independientemente de si son útiles o no. Así que ya sabéis, 3,2,1 ...
Por ejemplo, Twitter es una aplicación fría y excesivamente acotada en la que determinados temas ha quedado demostrado que es mejor no debatirlos.
Es común observar la facilidad de algunos usuarios para insultar y faltar el respeto en las redes sociales con total impunidad. ¿Cuándo se abrirá la veda de las demandas por injurias y calumnias?
Está claro que una regulación más estricta sobre estos comportamientos es absolutamente necesaria pero, ¿interesa una red social sin crispación?. Leyendo los medios digitales de nuestra comunidad queda latente que la censura sobre los comentarios ofensivos es cuando menos mejorable. ¿Interesa a los medios esa permisividad a sabiendas de que redundará en mayor debate y por lo tanto en más visitas?
¿Aportan algo los comentarios anónimos? En la mayoría de los casos estos vienen siempre de los mismos teclados.
Mientras tanto, las aplicaciones siguen evolucionando al mismo tiempo que aparecen nuevas plataformas que intentan comer un trozo del pastel a las ya consagradas Facebook, Tuenti y Twitter.
Lo último en 2.0 es la aplicación "Formspring" en la que el usuario crea un perfil para que los internautas le hagan preguntas, en resumen, el súmmum del egocentrismo.
La implicación en las redes sociales empieza a tornarse en una carrera por ver quien crea antes su perfil en las últimas aplicaciones, independientemente de si son útiles o no. Así que ya sabéis, 3,2,1 ...
