La crisis sigue sin tener un referente, un líder carismático, una columna vertebral que mantenga firme a los países, sobre todo de la UE. Mientras tanto, España sigue siendo rescatadas sin hacer mucho ruido y Alemania decide el futuro de Europa ante lo que cabe preguntarse:
Os dejo un documental que hace un brillante resumen de como se ha gestado la crisis mundial y los efectos concretos que ha habido en la economía española:
“ #Indignados es el punto de vista de una serie de personas que de una forma o de otra han o están colaborando con el movimiento #15M.
En ningun momento los creadores de este documental se imponen como portavoces del mismo y todas las opiniones que expresan estos, asi como las personas que aparecen en el mismo, son a titulo personal.
¿Dónde han quedado todas estas demandas?
¿Dónde está el movimiento?
¿Estará invernando como los osos a la espera del buen tiempo?
¿Existe realmente malestar en la sociedad española?
¿Qué fue de los hashtag que alcazaban en minutos los TT?
¿Dónde quedaron las acampadas?
¿Qué paso con las comisiones consultivas?
¿Persiguió su objetivo la camapaña 'no les votes'?
¿Ha cambiado algo el movimiento 15m?
¿Ha muerto el movimiento casi antes de nacer?
Hace tiempo que sé de la existencia de este estremecedor relato y que mejor que hacéroslo llegar hoy. ¿Por qué hoy? Porque el 27 de enero de 1945 fue el día en que Auschwitz-Birkenau fue liberado.
“ En estos tiempos en los que la crisis nos ciega y en la arena política no hay lugar al debate más allá del déficit, los recortes, la prima de riesgo o las agencias de calificación, conviene recordar, por eso de no olvidar y por ende, para no volver a tropezar.
Hace tiempo llegó a mis odios un estremecedor reportaje sobre la historia ficticia de un judío polaco llamado Laszlo Kevorkian, el prisionero 13.009, un hombre natural de Jedwabne, una localidad polaca en la que tras años de convivencia pacífica y debido al auge del antisemitismo, en cuestión de horas, los mismos vecinos polacos que convivían en paz y armonía apresaron a todos los judíos del pueblo, hombres, mujeres y niños, y los quemaron vivos.
La recreación relata la vivencia en un Konzentrationslager cualquiera, el desamparo, el miedo, la impotencia, las interminables jornadas de trabajos forzosos, la horrible sensación de ver una y otra vez la muerte de cerca, las largas noches en los barracones, el escondite de su propio regazo, los brazaletes con estrellas amarillas, los pasaportes judíos marcados con una “J” de color rojo, el olor de la orina, los continuos y fuertes latidos del corazón, los guardias de las SS y sus uniformes polvorientos, la sed, la angustia, el hambre, la soberbia de los superiores, las alambradas de espinos, los trenes, sus vagones, el olor a sangre, a carne y a pelo quemado, las campañas de esterilización, los 30.000 muertos en los laboratorios de los campos de concentración (de los que 409 fueron presos republicanos españoles), las filas interminables, los silbatos, el ciclón B y sus calaveras verdes, los dóberman y sus hocicos ensangrentados, las sirenas, los grilletes, el frio bajo las duchas de agua hirviendo, las montañas de documentos y zapatos, las chimeneas, las hogueras, los gritos, los disparos, los crematorios, los pabellones y sus innumerables literas, las noches en vela, los estruendosos silencios, el afán de supervivencia, las lágrimas secas,…
Como cuenta Laszlo:“En situaciones extremas, cuando sabes que te queda muy poco de vida, la memoria se estira y afila y el cerebro se convierte en una máquina fotográfica, capaz de capturar imágenes que jamás nos abandonarán”.
Esa memoria y el azar que corrió Laszlo Kevorkian al ser utilizado como conejillo de Indias en el laboratorio del Dr. Josef Rudolf Mengele, conocido como el “ángel de la muerte”, nos muestra los absurdos experimentos en pro de la supremacía racial tantas veces buscada y nunca encontrada. Experimentos que rozaban lo absurdo intentando demostrar la superioridad de los rubios sobre los morenos, de los altos sobre los bajos o sus estudios sobre cuál de los gemelos era más inteligente, si el primero en nacer o el segundo.
En resumen, un honorable recuerdo a aquellos que sufrieron el exterminio nazi, especialmente, el sufrido por el pueblo polaco. Un viaje a la historia reciente de la vieja Europa, la Europa de la excelencia, la de la deuda de la triple ‘A’, esa que ahora nos guía hacía el final del túnel de la crisis.
Reportaje con imágenes reales de los lugares, para ambientar la historia. Consta de 4 partes.
Puedes verlas directamente en YouTube. 1ª parte, aquí. 2ª parte, aquí. 3ª parte, aquí. 4ª parte, aquí.
* En radio fue emitido en el programa nº 333 de Milenio 3 de la Cadena SER, el día 12 de Junio de 2005. Guión de Iker Jiménez. Dirección de Mariano Revilla. Voces del equipo de producción de la SER.
El arte no sabe de guerras: Kseniya Simonova es la ganadora de la versión ucraniana del 'Tú sí que vales'. En la final, animó su particular visión de la invasión alemana a Ucrania durante la Segunda Guerra Mundial, usando sus dedos y una superficie con arena y ambientando la actuación con el "Nothing Else Matters" de 'Metallica'. Brillante. Puedes verlo directamente en YouTube, aquí.
Todos lo conocemos por 'OT' o 'Tú sí que vales', pero detrás del personaje hay un profesional del mundo de la publicidad al que merece la pena escuchar.
Son pocos los que se atreven a hablar tan claro al sector de la publicidad como el conocido fundador de la agencia aftershare.TV, Risto Mejide. Es necesario que de vez en cuando se escuchen voces como la suya en este acomodado sector.
Me mandan al correo electrónico este diálogo entre el Cardenal Mazarino y Jean-Baptiste Colbert, ministro durante el reinado de Luís XIV de Francia, el ‘Rey Sol’. Es de hace ¡cuatro siglos!.
(Desconozco su veracidad pero merece la pena que le demos el beneplácito de la duda).
Colbert: Para conseguir dinero, hay un momento en que, engañar [al contribuyente] ya no es posible. Me gustaría, Señor Superintendente, que me explicara cómo es posible continuar gastando cuando ya se está endeudado hasta al cuello...
Mazarino: Si se es un simple mortal, claro está, cuando se está cubierto de deudas, se va a parar a la prisión. Pero el Estado... ¡¡cuando se habla del Estado, eso ya es distinto!!. No se puede mandar el Estado a prisión. Por tanto, el Estado puede continuar endeudándose. ¡Todos los Estados lo hacen!
Colbert: ¿Ah, sí? ¿Usted piensa eso? Con todo, precisamos de dinero. ¿Y cómo hemos de obtenerlo si ya creamos todos los impuestos imaginables?
Mazarino:Se crean otros.
Colbert: Pero ya no podemos lanzar más impuestos sobre los pobres.
Mazarino: Es cierto, eso ya no es posible.
Colbert:Entonces, ¿sobre los ricos?
Mazarino: Sobre los ricos tampoco. Ellos no gastarían más y un rico que no gasta, no deja vivir a centenares de pobres. Un rico que gasta, sí.
Colbert:Entonces, ¿cómo hemos de hacer?
Mazarino:Colbert, ¡¡tú piensas como un queso de gruyere o como el orinal de un enfermo!! ¡¡Hay una cantidad enorme de gente entre los ricos y los pobres!! Son todos aquellos que trabajan soñando en llegar algún día a enriquecerse y temiendo llegar a pobres. Es a esos a los que debemos gravar con más impuestos..., cada vez más... ¡siempre más! ¡¡Esos, cuanto más les quitemos, más trabajarán para compensar lo que les quitamos!! ¡¡Son una reserva inagotable!!.
¿Te reconoces, amigo de la clase media? Seguramente no sea un texto verídico pero lo triste es que podría serlo.
La temática de este post no es la habitual de esta bitácora, pero un día es un día y la canción lo merece: Os presento a 'Gotye' y su 'Somebody That I Used To Know'.
Y como dice 'Nomellamesfriki', probar a darle al play a los tres vídeos a la vez. La canción mejora sustancialmente y es que, en ocasiones, los pequeños detalles son los que marcan la diferencia. ¡Pasad buen fin de semana!
Y aquí otra versión, esta vez de 'Walk off the Earth'. A la derecha, otra digna versión:
De momento, más de 8.000 personas han visionado el vídeo currículum de Luís.
Cuanta más difusión le demos, mejor. Solo la iniciativa de buscar trabajo a través de Internet, ya merece un segundo de nuestro tiempo para difundir este viral.
Puedes ver el vídeo directamente en YouTube, aquí.
Así nos presenta su vídeo currículum:
“ Me llamo Luís Castro. Tengo 35 años y busco trabajo. Tengo talento y ganas de trabajar. Si te interesa lo que cuento en el vídeo, envíaselo a tu jefe y a tus contactos. Muchas gracias. Contacto: luiscastro@gmail.com. Es un viral iniciativa de xtalento.es, FSC Inserta, Fundación ONCE y la UE.
EDITO el 21-01-2012:
Cuando programé este post, 8.000 personas habían visto el CV de Luís. Hoy, ya son más de 40.000 y subiendo. Ojalá encuentre pronto trabajo.
EDITO el 22-01-2012:
Interesante noticia: ¿En qué puedo ayudarle?.
Por cierto, el viral cuenta ya con más de 60.000 visitas.
El Proyecto Venus es una organización de los estadounidenses Jacque Fresco y Roxanne Meadows, que aboga por la mejora de la sociedad mediante un diseño social a nivel global y sostenible, que ellos llaman "economía basada en recursos".
Incorpora un sistema de ciudades sostenibles, la eficiencia energética, las granjas colectivas, la administración de recursos naturales y la automatización avanzada, centrándose en los beneficios que dicen que esto traerá a la humanidad.
Puedes verlo en Youtube directamente. Parte 1, aquí. Parte 2, aquí. Parte 3, aquí. Parte 4, aquí. Parte 5, aquí. Parte 6, aquí. Parte 7, aquí. Parte 8, aquí. Parte 9, aquí.
¿Por qué no ha triunfado ni triunfará este proyecto?
El día que busqué información sobre este proyecto llegó a mis ojos este documental. Es curioso ver como la primera parte la han visto 6372 usuarios y la última parte, la novena, cuenta con tan solo 997 visitas. El asunto no interesa, pese a que de llevarse a cabo, en principio, ganaríamos todos. El Proyecto Venus es una utopía.
Objetivos y propuestas
El objetivo y las metas del Proyecto Venus, que son:
Conservación de todos los recursos del mundo como herencia común de todos en la Tierra.
Superar todos los límites artificiales que separan a la gente.
El desarrollo desde una economía basada en dinero hacia una economía mundial basada en recursos.
Reclamar y restaurar el medio ambiente con la mejor de nuestras capacidades.
Rediseñar nuestras ciudades, sistemas de transporte, y plantas agrícolas e industriales de modo que sean eficientes en el uso de energía, limpias, y que sirvan convenientemente a las necesidades de todos.
Desarrollo hacia una sociedad cibernada que puede gradualmente dejar de lado la necesidad de todos los gobiernos, locales, nacionales, y políticos como medio para la administración social.
Compartir y aplicar todas las nuevas tecnologías en beneficio de todas las naciones.
Usar fuentes energéticas limpias y renovables tales como viento, energía solar, geotérmica, de la marea, etc.
En última instancia utilizar los productos de más alta calidad en beneficio de la gente de todo el mundo.
Requerir estudios de impacto ambiental antes de la construcción de cualquier mega-proyecto.
Animar la gama más amplia de creatividad e incentivo hacia un esfuerzo constructivo.
Ayudar a estabilizar la población mundial a través de la educación y el control de la natalidad voluntario para ajustarse a la capacidad de producción de la tierra.
Superar nacionalismos, fanatismos y prejudicios a través de la educación.
Eliminar cualquier tipo de elitismo, técnico o de otro tipo.
Llegar a metodologías a través de investigación cuidadosa en vez de opiniones al azar.
Mejorar la comunicación en las nuevas escuelas de modo que nuestra lengua y educación sean relevantes a las condiciones físicas del mundo que nos rodea.
Proveer no sólo las necesidades de la vida sino también ofrecer desafíos que estimulen la mente, acentuando la individualidad en vez de la uniformidad.
Finalmente, preparar intelectual y emocionalmente a todos en los posibles cambios futuros.
Para entender este post es necesario leer "Los 'secretos' de Google y Facebook", un artículo en el que enlacé un vídeo en el que se mostraba el funcionamiento interno de Google con el que presuntamente y basándose en la creación de un 'perfil de burbuja' (un universo personalizado conformado por los contenidos que ves en línea), se nos enseñaba una u otra información dependiendo de 57 señales que valora teniendo en cuenta, entre otras, estas variables:
El modelo de terminal (pc, mac, móvil, etc...) que utilizas.
El navegador.
El lugar desde el que te conectas.
etc...
Ya lo dijo Eric Schmidt, el que fuera Presidente y Director General de Google hasta el pasado 4 de abril de 2011:
Será muy difícil para las personas ver o consumir algo, que no se encuentre dentro de lo que ha sido editado especialmente para ellos.
Perfiles de burbuja:
Quise comprobar yo mismo si Google muestra o no diferentes resultados para diferentes usuarios (sin registrar sesión), conectados desde distintos puntos del mundo, desde Google España y en una franja de tiempo similar entre búsquedas.
Prueba 1:
Búsqueda: 'crisis', utilizando como navegador: Mozilla
Ubicación: desde Nicaragua (América del Sur)
Bloque de cuatro búsquedas de la palabra 'crisis'. Se utilizaron de izquierda a derecha y de arriba a abajo los siguientes navegadores: Crome, Explorer, Mozilla y Opera.
La ubicación fue Logroño (España)
Búsqueda: 'crisis', utilizando como navegador: Crome
Ubicación: desde Bruselas
En esta comparativa no hubo excesivas diferencias entre lo mostrado a uno y otro lado del mundo, salvo que en Explorer y Ópera la búsqueda añadió publicidad y que Crome alteró el orden del carrusel de imágenes y que mostró en tercera posición una página de negocios.
Ahora bien, si se realiza la búsqueda con Google.com sí que hay algunas diferencias sustanciales (desde Google.es no hubo diferencias), que por otro lado, pueden tener su lógica. En mi opinión, desecharía las dudas de que Google nos muestra según qué resultados para inducirnos a algo por una simple operación de filtrado útil para el usuario.
Prueba 2:
Ubicación: La Haya (Holanda)
Navegador: Google Crome.
Búsqueda realiza en Google.com
*********************
Y seguí estudiando si se cumplía la profecía de los 'perfiles de burbuja'. Probé a realizar otra búsqueda. En este caso la palabra buscada fue: 'Zapatillas buenas'. Este fue el resultado:
Ubicación: La Haya (Holanda)
Navegador: Google Crome.
A la izquierda, el resultado arrojado por Google.es, a la derecha, con Google.com
Y lo comparé con:
Ubicación: Logroño (España)
Navegador: Google Crome, con Google.es
El resultado de la búsqueda fue muy similar por lo que no se produjo el efecto 'perfil de burbuja' del que hablaba Eli Pariser en una conferencia de TED. Solo hubo una diferencia y es la inclusión de publicidad en la búsqueda desde Google.es
Con estas palabras, yo al menos, no veo conspiración, lo que no quita para que realmente sí que se manejen los resultados. ¿?
El modo 'auto completar':
Este modo también recibe muchas críticas por parte de aquellos que ven manipulación por todos lados, y es que, que Google te auto complete tus búsquedas tiene su lado bueno y su lado no tan bueno.
En cualquier caso, el buscador es un gigante al que le debemos mucho, muchísimo.
EL DATO: ¿Sabías que una de cada siete personas en todo el planeta visita Google al menos una vez al mes? Es decir, que cada mes Google tiene 1.000 millones de visitantes únicos.
Gracias a: Sandra (Nicaragua), Gonzalo (Bruselas) y José Luis (Holanda).
Remarketing o retargeting:
Me dice @icisneros que en AdWords hay una función denominada 'remarketing o retargeting' que no es otra cosa que la manipulación de los contenidos publicitarios pero en su formato legal.
Por pedir que no sea:
Sirva de ejemplo la siguiente oferta: "Responsable de Recursos Humanos" de infojobs en la que se pide lo siguiente:
“Requisitos mínimos: Formación y experincia en postgrado de Gestión y Dirección de Recursos Humanos. Se valorará experiencia en departamentos de compras. Imprescindible nivel de inglés y/o francés equivalente a nativo."
“PERIODISTAS LICENCIADOS en Barcelona
NUEVO PERIODICO NACIONAL DE TIRADA SEMANAL A PARTIR DEL 1 DE MARZO (PAPEL Y DIGITAL).
Invito a incorporarse en régimen de colaborador voluntario (sin retribución). "
Ver oferta aquí. Otros ejemplos, aquí.
Tanto fue el malestar en la profesión que se creo el hashtag #gratisnotrabajo
Redes Sociales, historia y evolución (Social Network / Internet El Poder Popular) es un excelente documental que nos muestra la nueva era de la información , pero no sin antes explorar su pasado, desde la creación del Mp3 , Winamp, Napster... hasta llegar a Facebook y Twitter y como ha caído el imperio de la discografía y de los medios de comunicación tradicionales.
La serie completa la puedes ver directamente en YouTube, pinchando en:
"Si su misión no puede transmitirse en cinco minutos, o con una historia, es que no la tiene" (John Kotter): Hablar no siempre es comunicar. Así que venga, a comunicar.
[Viñeta] Si esto fuese una metáfora de la situación económica mundial, ahora los políticos estarían rescatando a las rocas que han provocado el naufragio... Visto en Lavanguardia.comvía @egamezg ...
Publicidad contextual aparte y teorias conspiratorias sobre Google y sus 'perfiles de burbuja', hacía tiempo que no veía un anuncio tan mal situado en una página web.
El medio de comunicación por no percatarse de que es de mal gusto que junto a la noticia del hundimiento del 'Costa Concordia'aparezca la publicidad de 'El Corte Inglés' y su semana del crucero.
La agencia de comunicación que gestiona la campaña de publicidad de 'El Corte Inglés' por no percatarse de cómo se está aplicando los servicios contratados.
Noticia en lainformacion.com
Me comentan que en la edición impresa de El País, también se ha publicado el mismo anuncio junto a la noticia del 'Costa Concordia'
VER CAMPAÑA DE PUBLICIDAD DE VIAJES 'EL CORTE INGLÉS', AQUÍ.
Hoy seré breve.
Escuchad a José Martí Gómez contando la fábula de la vaca, el pajarito y el zorro, y aplíquese a quien proceda.
Texto: Triscaba en el prado una vaca que al tiempo que vio como se acercaba un zorro vio caer del nido a un pajarito que no sabia volar. Maternal, la vaca defecó encima del pajarito para ocultarlo a la vista del zorro pero el pajarito empezó a decir pío, pío, pío y el zorro, alertado, escarbó entre la caca de la vaca, cogió al pajarito entre sus dientes, lo llevo al río, la lavó y cuando estuvo limpio se lo zampó en un plís plás y siguió su camino. La fábula tiene moraleja: no todos los que te cubren de caca son tus enemigos, no todos los que te la limpian son tus amigos y mientras estés cubierto de mierda nunca digas ni pío.
El primer Encuentro de Profesionales de la Comunicación 2.0 dio comienzo con el tema: 'Adaptando la empresa española a los medios sociales' los días 12, 13 y 14 de enero de 2012 en Layos (Toledo).Ver programa aquí.
6ª Conferencia: Nethunting A cargo de: Sra. Dña. Gema Requena. Síguela en: @Nethunting Autora del libro 'Una coolhunter en Nueva York'.
Entrevista EPC2012 aquí.
Algunas conclusiones de la ponencia de Dña. Gema Requena:
Estamos viviendo un momento de revolución social que no llegamos a compreder.
Las marcas serán anfitrionas de espacios físicos y no físicos.
Estamos buscando nuevas fes, ya no creemos en las estructuras políticas, religiosas...
Vivimos solo pendientes del 'ahora'. A la gente le gusta más contar lo que hace que vivirlo.
Un error, un avispado tuitero y ya está la polémica servida.
En los días previos al Congreso hubo, según explicaron los organizadores, un malentendido. Esto es lo que se decía en la web del EPC 2012:
"Todos los asistentes a EPC2012 obtendrán su certificado de Experto en Social Media"
La rectificación no se hizo de esperar, aunque algunos tuiteros fueron muy rápidos en pedir explicaciones y hubo polémica durante unas horas. Y es que no parecía muy lógico que por asistir a un Congreso de tres días se obtuviera un título de tanto nivel.
Rectificación por parte del equipo de EPC 2012.
Aclarado el asunto, el EPC 2012 está siendo un interesante Congreso de Profesionales de la Comunicación 2.0 que seguro volverá a repetirse en próximas temporadas.
Isaac Asimov ya dio su opinión de hacía a donde se dirigía el mundo en que vivimos. El anterior video es un fragmento traducido y subtitulado de "El Mundo de las Ideas", de Bill Moyers, en 1988 (hay que recordar que el impacto de Internet en la sociedad en esta época era mínimo) en el que Asimov nos daba su visión futura sobre la (auto) enseñanza. En resumen, ya daba a Internet la importancia que hoy en día tiene. Un visionario este Isaac.
Evolución física de las redes sociales:
Las redes sociales han evolucionado muy deprisa en los últimos años desde su nacimiento. Esa evolución no solo ha sido física, que también:
Hasta marzo de 2009 el límite de texto para escribir en el muro de Facebook estaba en 160 caracteres, pero en ese momento lo subieron hasta 420 caracteres.
En el verano de 2011 se subió el límite hasta los 5.000 caracteres y ahora… hasta la cifra estratosférica de los 63.206 caracteres. ¿De verdad necesitamos tantos?
Ahora, Facebook permite 63.206 caracteres. Twitter tan solo 140. Y en muchos casos para decir lo mismo... #lobuenosibrevedosvecesbueno
Así es como vemos los españoles las redes sociales:
¿Qué es una red social? ¿cómo funciona? ¿quiénes las utilizan? ¿cómo han evolucionado? ¿qué han aportado a las relaciones interpersonales? Todas las respuestas las puedes encontrar en este video.
La serie completa la puedes ver directamente en YouTube, pinchando en:
Es curioso ver como en 2008 se vaticinaban avances que hoy están totalmente integrados en nuestras vidas 2.0. Así se publicitaba el vídeo en YouTube: "Breve vistazo a un cierto futuro, nada ajeno a lo que ya esta sucediendo. No es para estar temerosos sino para adaptarnos al cambio inevitable..."
¿Qué está pasando en Internet? Lo que está pasando es un cambio de paradigma. Según un estudio de Red.es en España
hay 22 millones de internautas de los cuales 20 millones acceden entre 2 y 3 veces por semana a la red.
Hay 2 millones de blogs en España en este momento. Esto quiere decir que hay 2 millones que están actualizando y llenando de contenidos la red, dando su opinión sobre productos o servicios.
Un 80% de las personas que navegan por Internet están dadas de alta en una red social. Se calcula que cada persona está dentro de entre 2 y 2,5 redes con un perfil activo. Por ejemplo, el 62% de las personas que están en Facebook son activas, lo que significa que al menos 1 vez al día actualizan su estado. Las redes dejan de ser un lugar donde únicamente la gente deja informaciones lúdicas o de entretenimiento para convertirse en un lugar donde se aporta valor y contenido y donde cada vez el target de la edad va subiendo.
El 98% de las personas entre 16 y 24 años está en Internet y está en redes.
El target que más crece en Facebook es el que va de 35 a 45 años.
No conviene olvidar que:
"La relación perfecta es aquella en que se respeta como en Linkedin, se tontea como en Twitter y que en ocasiones se ignora como en Facebook."
"Nadie es tan feo como en su DNI, tan guapo como en su Facebook, tan guay como en su Twitter, ni tan bueno como en su CV."
Y dos de mi propia cosecha:
No decir ni hacer en Internet aquello que no dirías o harías en persona. Sirva esto para cualquier red social, pero en especial, para Twitter.
Todo lo que tenga que ser explicado, no lo pongas en Twitter. 140 caracteres dan para lo que dan.
Stop Online Piracy Act, eso es lo que significa SOPA, que en resumen, es:
“La Ley para detener la piratería en línea (SOPA), también conocida como HR 3261, es un proyecto de ley que se introdujo en la Cámara de Representantes de EE.UU. el 26 de octubre de 2011, por el representante Lamar Smith (R-TX) y un grupo bipartidista de 12 iniciales co-patrocinadores. El proyecto de ley amplía la capacidad de aplicación de las actuales leyes de EE.UU. y los titulares de derechos de autor para combatir el tráfico en red de derechos de autor de propiedad intelectual y los productos falsificados . Se basa en la PRO-IP, la Ley de 2008 y el correspondiente proyecto de ley del Senado , la Ley de propiedad intelectual PROTEGER.
A la SOPA boba:
Es curioso ver como en América del Sur y del Norte está habiendo mucho debate en torno a la aprobación de la nueva Ley y como en Europa no se está hablando del tema, como si no nos afectara...
La opinión de los expertos:
Nos han pedido nuestra opinión legal, así que diré mi opinión sobre la nueva versión de SOPA, la cual sigue siendo una amenaza a la libertad de expresión en Internet.
La nueva ley aprieta sobre la DMCA y la jurisprudencia federal que promueve una Internet como la cooperación entre titulares de derechos de autor y proveedores de servicios. De este modo, SOPA creará un régimen donde el primer paso será un litigio federal para bloquear un sitio entero, las webs al por mayor. Muy lejos quedará por tanto el aviso legal bajo el protocolo de la DMCA tomando sitios específicos por infracción.
El crimen será enlazar, no la violación de los derechos de autor. El coste será un litigio, no una simple notificación.
Los gastos por estos litigios podrían obligar a cualquier sitio sin ánimo de lucro o de bajo presupuesto (como la misma Wikipedia y su movimiento por el conocimiento libre) a impugnar la eliminación. Todas las webs, nacionales o internacionales podrían no tener los recursos para desafiar los procedimientos judiciales de Estados Unidos, incluso aunque se trate de acusaciones falsas.
El nuevo proyecto de ley permite graves riesgos de seguridad a nuestras comunicaciones y a la propia infraestructura nacional. El nuevo proyecto seguiría permitiendo de forma opcional el bloqueo DNS, alienta el bloqueo y filtrado, una acción que en todo caso debería ser tomada por expertos en seguridad en la red.
Nosotros mismos, la Wikipedia, tendríamos la tarea de revisar millones y millones de enlaces, sus orígenes, tendríamos que localizar a los “sitios extranjeros infractores” al tratarnos como “buscadores”, tendríamos que impedir artículos y proyectos. Tendríamos que gastar el dinero de las donaciones en personal que vigile. Finalmente, se nos obligaría a bloquear enlaces. Iríamos en contra de la cultura del conocimiento libre.
Lo difícil se consigue, lo imposible se intenta.
Diplomado en CCEE, Licenciado en CCTT-RRHH y Máster Prev. RRLL, Máster RSC y Máster Community & Social Media Manager. Interesado por la actualidad empresarial, política y social.
El autor de este blog no se hace responsable de los comentarios, manifestaciones o alusiones publicadas por terceros ajenos a la administración del blog.
Las fotografías son propiedad de su autor en exclusiva.
Está prohíbida la utilización y difusión parcial o total de los contenidos de los que el administrador de este blog sea autor sin su previa autorización. Pedir, que se os dará.
